Ексглава Офісу президента Андрій Єрмак та голова фракції “Слуга народу” у Верховній Раді Давид Арахамія наприкінці 2025 року виступали проти призначення головою Офісу президента Михайла Федорова.
Джерело: стаття УП “ПротиДія. Хто і чому вирішив звільнити міністра оборони Федорова?”
Деталі: У липні 2026 року, коли Банкова провалила “літній контрнаступ” на НАБУ і САП, в команді президента знайшлася лише одна людина, яка могла забезпечити конструктивну комунікацію з антикорупціонерами.
Михайло Федоров, за свідченнями свідків тих подій, не просто погоджував кроки влади по “відмотуванню” ситуації назад, а й протистояв тодішньому всесильному голові Офісу президента Андрію Єрмаку, який вважав, що потрібно навпаки дотискати.
В результаті НАБУ і САП із повернутими повноваженнями вручили Єрмаку підозру в легалізації майна, здобутого злочинним шляхом. Хоча, з огляду на те, що країна почула під час судових засідань по обранню запобіжного заходу ексдругій людині країни, правильніше буде сказати, дотисли Єрмака з Веронікою Феншуй.
Після серії підозр найближчому оточенню президента, яка під кінець минулого року закінчились обшуками у самого Єрмака і його відставкою, у повітрі зависло питання наступника Андрія Борисовича.
Тоді президент у звичній манері провів публічний кастинг, опублікувавши фото зустрічей з різними діячами, серед яких був і той таки Федоров. Як переконують одразу декілька джерел УП, наближених до Офісу президента, кандидат навіть прописав концепцію переформатування ОП із джерела необмеженої влади на джерело реформ. Але замість Банкової один із найдавніших членів Зе-команди потрапив до Міністерства оборони.
Важливо зазначити, що в Офіс президента, як переконують співрозмовники “Української правди” у політичних колах, Федорова “не пускали” одразу два важковаговики, до яких дослухається Володимир Зеленський – Андрій Єрмак і Давид Арахамія. Це один із небагатьох прикладів, коли інтереси одвічних конкурентів за вплив на президента збіглися. Але не останній.
Арахамія, за словами співрозмовників, керувався політичною доцільністю, не бажаючи збільшувати вплив і без того надто довіреної і не договороспроможної особи в оточенні президента. “Він стане надто великим”,– цитував тоді Арахамію один із впливових політичних діячів.
А от Єрмак у грудні 2025-го року міг збивати Федорова через рейтинг та вибори. Принаймні такі висновки можна зробити із фрагменту спілкування Єрмака з тією саме Веронікою Феншуй, який є у розпорядженні нашої редакції.
– Андрій: Доброе утро! Мне кажется друг собирается назначить вот-вот главу офиса
– Все-таки Миша?
– Буду сегодня его видеть
– Как-то все идет…….
– ?
– Странным образом
– Я бы рекомендовала вам как-то сказать ему про перспективу назначения Миши, в заостренном, подстегивающем виде. Что-бы это у него вызвало внутренний резонанс, что-то вроде того, что “замену себе готовишь?”.
Он пропиарится на этой должности, поднимет себе рейтинг, которого у него сейчас нет, его никто особо не знает сейчас, а на этой должности его вся медийная “хвиля” будет его хвалить по 5 раз на день, когда он будет узнаваемым, с имиджем нового молодого поколения во власти, то он подсидит тебя”.
Его ради этого и стараются протолкнуть, Миша сейчас не проходной, но друг его сам может сделать проходным.
Если его цель поднять конкурента своими руками, то он на правильном пути.
Его желательно в этом месте задеть, он конечно разозлится, но слова останутся звучать в голове.
Может получиться, таким образом, Мишу двигают на место друга, ему это надо четко понимать.
⸻
Наташе про это рассказала, чтобы она со своей стороны посмотрела на эту историю.
⸻
Здесь надо преподнести таким образом, чтобы вызвать эффект шока или холодного душа.
⸻
– Андрій: Понял
