Колишня заступниця голови ОП Ірина Мудра заявила, що екснардеп Максим Микитась не давав ій ніяких “4 мільйонів доларів”, про які йшлося в записах розмов, які опублікувало НАБУ в рамках операції “Форест Гамп”.

Джерело: засідання ВАКС

Пряма мова: “Микитась в одній із розмов сказав, що нібито залишив мені 4 мільйони доларів. Заявляю прямо. Я ніколи не отримувала від Микитася 4 мільйонів доларів: ані готівкою, ні на банківський рахунок, ні в будь-якій іншій формі…

У матеріалах немає вилученої готівки, немає жодного свідчення про сам факт передачі мені цих коштів. Є лише слова іншої особи (Микитася – ред.), можливо його власний намір. Я гадаю, що слідство запитає його, що він на увазі під цими 4 мільйонами доларів від “Укрбуду”, як він сказав”.

Деталі: Мудра зазначила, що весь цей час її записувала людина (Микитась – ред.), яка була їй близькою: “Я їй довіряла, а вона мене записувала”.

Також вона заявила, що проти Микитася було багато справ, а йому дали 30 мільйонів застави, а її перший раз судять і вже просять про заставу в 150 млн грн.

Прокурор у суді раніше зазначав, що у Мудрої багато коштовностей знаменитих ювелірних брендів. Нібито, їй навіть робили зауваження через занадто дорогі прикраси на роботі.

Під час свого слова Мудра розповіла, що після оголошення підозри вона не намагалась залишити країну. Крім того, вона повернулася з-за кордону 14 серпня.

Вона зазначила, що готова здати документи для виїзду за кордон, не спілкуватися із фігурантами справи та виконувати всі обов’язки, які суддя визначить в ухвалі. Мудра просила застосувати до неї запобіжний захід, який не передбачає арешту.

Також вона попросила, у разі обрання відповідного запобіжного заходу, не обмежувати її пересування по Київщині, адже вона проживає там із сином.

Мудра розповіла, що у лютому 2022 року виїхала з малолітнім сином за кордон, але у травні того ж року повернулась в Україну. За її словами, тодішній міністр юстиції Малюська запросив її очолити напрям притягнення Росії до відповідальності.

Адвокат Мудрої натякав, що жінка також жертва і що з опублікованих розмов бачить з боку Микитася “тиск” і “примус”.

Захист Мудрої також заявляв в залі суду, що готує звернення до ЄСПЛ через ймовірне порушенням конвенційних прав ексзаступниці глави ОП.

Крім того, головний рабин Києва та військовослужбовець Сергій Коваленко заявили про готовність взяти Мудру на поруки.

Що було раніше: Прокурор САП заявив, що колишня заступниця голови ОП Ірина Мудра може мати активи на понад 250 млн грн, тому обвинувачення просить визначити їй заставу у 150 млн грн як альтернативу триманню під вартою.

Водночас, захисник Мудрої заявив, що такий розмір застави – це непомірна сума. Адвокат вважає підозру необґрунтованою і просив відмовити у застосуванні запобіжного заходу.

Читайте також: “Форест Гамп”. Як Офіс президента знову “прибіг” до великого корупційного скандалу

Мішки грошей, охорона ГУР та Давид. Що відомо про нові плівки НАБУ

Передісторія:

  • Вранці 19 серпня джерела “Української правди” повідомили, що НАБУ і САП у межах спецоперації проводять обшуки у народного депутата Вадима Столара та у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Столар пізніше підтвердив, що у нього вдома проходять слідчі дії. Він також запевнив, що співпрацює з НАБУ.
  • Пізніше стало відомо, що Володимир Зеленський звільнив Мудру з посади заступниці голови Офісу президента.
  • Вищий антикорупційний суд взяв Микитася під варту з можливою заставою у 30 млн грн.
  • Ексдепутат Максим Микитась був удома в Ірини Мудрої, коли до неї для проведення обшуків прийшли НАБУ і САП.